Etiske problemstillinger i navlestreng blod banktjenester

navlestreng blod inneholder stamceller , som kan være verdifull for behandling av tilstander som blodsykdommer og enkelte kreftformer . Siden navlestrengsblod er vanligvis kastes etter en baby er født , disse stamcellene er fri fra mange av de etiske problemstillinger som embryonale stamceller har. Imidlertid fortsatt ledningen blod banking kontroversielt , med et antall etiske betraktninger . Time Frame

En viktig bekymring rundt navlestreng blod banktjenester innebærer når det er samlet . Mange kits anbefaler samle ledningen blod etter fødselen av barnet og før levering av morkaken . Mens dette maksimerer mengden av ledningen blod tilgjengelig for innsamling , forsinke navlestreng klemming og kutting kan ha nytte barnet , da overføringen av oksygen og blodceller fra placenta til barnet kan fortsette i flere minutter etter fødselen. Selv om timingen av navlestreng klemming og skjæring fortsatt kontroversielt , ledningen blod banker er enige om at å samle navlestrengsblod er trygt , og ikke skade barnet .
Typer

fleste etiske problemstillinger i navlestreng blod banktjenester sentrum rundt private ledningen blod banker. Disse bankene markedsføre sine tjenester til vordende foreldre , og lade familier til å samle inn og lagre navlestrengsblod for potensiell bruk i sin egen baby , eller et familiemedlem . I kontrast , offentlige banker matche de som trenger transplantasjoner med donert navlestrengsblod . Når folk bruker private ledningen blod banktjenester snarere enn offentlige, kan færre ledningen blod enheter være tilgjengelig for mottakere som trenger det , mens de fleste av de privat banked ledningen blod går ubrukt .
Misforståelse

En av de viktigste kontroversene rundt private ledningen blod banktjenester har å gjøre med hvordan bedrifter markedsføre sine tjenester til foreldre . Disse selskapene ofte sammenligne bank ledningen blod til forsikring , i tilfelle barnet stadig utvikler visse medisinske tilstander . Men i de fleste tilfeller, leger kan ikke bruke en baby egen ledning blod for behandling, siden det kan allerede inneholde den samme sykdommen. Også de fleste ledningen blod enheter er ikke stort nok for voksne transplantasjoner , og mange er ikke store nok selv for barn . Mens private banker fremme de potensielle fordelene med ledningen blod banktjenester , ikke alle av dem gi realistisk informasjon om ledningen blod bruk , og kan spille på foreldres frykt .
Betydningen

Offentlige banker ikke tar betalt givere for ledningen blod banktjenester , selv om noen ikke dekke eventuelle avgifter sykehuset kan ta betalt for å samle det . Disse kostnadene , sammen med det faktum at de fleste offentlige banker er ikke tilgjengelige i alle områder , kan gjøre noen familier ikke villige til å donere ledningen blod . Private banker vanligvis belaste familier flere tusen dollar i innsamling og lagring avgifter . Dette begrenser antall foreldre som har råd til banken ledningen blod for sine barn . De fleste mennesker med minoritets eller blandede rasemessig bakgrunn har mer problemer med å finne en match fra en offentlig bank , og kostnadene kan gjøre deres familier mindre sannsynlighet for å ha private ledningen blod tilgjengelig .
Geografi

Private ledningen blod banktjenester uten spesifikk medisinsk årsak er forbudt i Frankrike og Italia . Den europeiske gruppen Etikk i vitenskap og ny teknologi gitt en uttalelse mot den i 2004 , basert på den oppfatning at det var lite bevis for at private ledningen blod banktjenester kunne oppnå de fordelene det hevdet å tilby. I 2007 , American Academy of Pediatrics ( AAP ) utstedt en uttalelse som støtter offentlig ledningen blod bank bare , og nedslående private banking med mindre det er et søsken som har en sykdom behandles med navlestrengsblod . The American College of Fødselsleger og Gynekologer ( ACOG ) og American Society for Blood and Marrow Transplantasjon har liknende politikk . På verdensbasis kan lover og meninger av ledningen blod banktjenester fortsette å endre som nye behandlinger utvikle .