Økonomiske problemer i helsevesenet systemer

Noen av de thorniest problemene i helsevesenet innebærer ikke medisinsk behandling i seg selv , men økonomiske problemer . Ressurser av helsesystemer, som for eksempel leger og sykehus , er begrenset av natur , plassere problemet innenfor området for økonomi , som beskjeftiger seg med fordeling av begrensede ressurser . Problemer i moderne helsereform , som for eksempel universell dekning , økende medisinske kostnader , og regjeringen versus markedsbasert finansiering, er eksempler på de økonomiske forholdene. Universal Dekning

Prinsippet om å gi helseforsikring for alle individer i et samfunn har vært en av de viktigste spørsmålene rundt helsereform i USA . Historisk sett har USA vært den eneste industrinasjonsom ikke gir et system med universell helse dekning . De fleste nasjoner som gir universell dekning gjøre det gjennom en enkelt - betaler-systemet , der staten dekker alle beboere og betaler alle medisinske påstander . I andre nasjoner , regjeringen ikke bare finansierer helse-dekning , men eier helseinstitusjoner og sysselsetter leger og andre tilbydere . Storbritannias National Health Service er et eksempel på et slikt system , omtales av enkelte som " sosialisert " medisin . Det amerikanske helsevesenet , i kontrast , er en slags lappeteppe av flere private forsikringsselskaper og noen private programmer, slik som Medicare . Dette systemet har forlatt millioner av amerikanere uten helsedekning. Statsviter Michael D. Reagan , i sin 1999 bok , kalt amerikanske helsevesenet"utilsiktet system . "
Health Care finansiering

Et beslektet økonomisk problemet dreier seg om hvordan å finansiere et helsevesen som dekker alle , eller de fleste , folk . De fleste nasjoner har oppnådd dette gjennom en offentlig finansiert single- betaler-systemet , noe USA har motstått , selv om Medicare-systemet for den eldre fungerer som et slikt system . De fleste amerikanere med helsevesenet dekning få det gjennom sine arbeidsgivere , som betaler en del av premien . Men mange arbeidsgivere ikke gi helsetjenester dekning . En offentlig finansiert system , for eksempel en enkelt betaler , kan kreve høyere skatt på enkeltpersoner og bedrifter . Hvis regjeringen ikke heve nok inntekter til å finansiere et helsevesen, lavere kvalitet omsorg eller rasjonering av helsetjenester kan føre til .
Stigende kostnader

de fleste mennesker vil ha all den medisinske hjelpen de trenger for god helse , fra de beste leverandørene , til lavest mulig kostnad . Økonomi , vil imidlertid gjenkjenne en trade- off mellom kvaliteten på omsorg og kostnader . Vitenskapelige og teknologiske fremskritt innen medisin har resultert i større medisinsk kunnskap , nye medisiner , bedre teknologi og mer avanserte prosedyrer - som alle koster penger . Økende medisinske kostnader føre til høyere helse forsikringspremier . For et system dominert av privat forsikring , som for eksempel at i USA , økende medisinske kostnader utgjøre en tung byrde på bedrifter som tilbyr helseforsikring som en ansatt fordel . Statsfinansiertesystemer må takle økende medisinske kostnader , så vel , men regjeringen har større innflytelse , som eneste betaleren av medisinske påstander , til å forhandle priser for medisinske tjenester og reseptbelagte legemidler .