CPT & ADHD

I motsetning til mange helsemessige forhold hvor bloodwork eller en enkel screening enhet kan produsere en umiddelbar diagnose , kan Attention Deficit Hyperactivity Disorder ( ADHD ) være mer vanskelig å fastslå . ADHD er kjent for sine primære symptomer på uoppmerksomhet , impulsivitet , hyperaktivitet , og begrensninger på utøvende funksjon og organisasjon . Men nå en endelig diagnose kan ta tid og krefter . En test som brukes av fagfolk , det Conners ' Continuous Performance Test ( CPT ) , har oppnådd en viss suksess i å identifisere personer med ADHD . Oversikt over ADHD Diagnose
The CPT er en PC-basert test for ADHD .

Mange leger diagnostisere ADHD med bruk av subjektive verktøy, for eksempel spørreskjemaer fylt ut av familiemedlemmer , lærere eller arbeidsgivere , og vaktmestere som beskriver sine observasjoner av pasientens atferd og symptomer . Legene bruker svarene og sammenligne dem til diagnostiske kriteriene for ADHD . Arkiv

Klinikere og forskere som ønsker en mindre subjektiv metode for å diagnostisere ADHD utviklet objektive mål , inkludert CPT . CPT krever at pasienten til å sitte på en dataterminal og trykk på tastene på tastaturet som respons på visuelle bilder eller stimuli som vises på skjermen . Prøven varer i omtrent 15 til 20 minutter . Målscorere beregne frekvensen av tapte signaler og feilaktige svar. Personer med ADHD har en tendens til å gjøre flere feil på testen enn folk som ikke har tilstanden .
Forskningsresultater
Noen studier gir oppmuntrende resultater som bekrefter effektiviteten av CPT .

I forskning publisert i oktober 1995 utgaven av "Child Nevropsykologi , " CPT ble funnet å ha en 72 prosent nøyaktighet rate for å identifisere pasienter med ADHD i sammenligninger med normale kontroller , og en 66 prosent nøyaktighet rate i sammenligninger med ikke- ADHD kontrollpersoner . Men forskerne bemerket at " gjennomsnittlig" ytelse ikke sikre at pasienten ikke hadde ADHD .

En annen studie , publisert av et team av Duke University forskere i "Journal of Abnormal Child Psychology , " fant at pasienter som allerede hadde blitt identifisert som å ha ADHD gjennom subjektive mål konsekvent gjorde det dårlig på CPT .

Disse studiene tyder testen kan være nyttig som et diagnostisk verktøy .
En annen Forskning perspektiv
Andre studier finner at subjektiv analyse er mer effektive i å diagnostisere ADHD .

En artikkel omtalt i spørsmålet november 2005 av " Psykiatri MMC " konkluderte med at ADHD krever en klinisk diagnose , til tross for resultatene av studier som evaluerte bruken av CPT og andre objektive tester for tilstanden . Forfatterne av studien , fra North Carolina Neuropsychiatry klinikker , påpekte at datastyrte tester er raskere og billigere enn observasjon og analyse gjennomført over en lengre periode , men den tiden er nødvendig å gjøre en nøyaktig og fullstendig vurdering .
arkiv Practice Guidelines Ikke Anbefal CPT
American Academy of Pediatrics legger liten vekt på CPT i sin ADHD retningslinjer.

The American Academy of Pediatric Clinical Practice Guidelines for ADHD ikke inkluderer CPT eller andre datastyrte tester i sin anbefalte protokollen . Faktisk , de oppgir at CPT og andre tester " er ikke rutinemessig indisert " for ADHD diagnose .
Konklusjon
Overall , ved hjelp av en rekke metoder kan gi den mest nøyaktige diagnosen .

Selv CPT har vist noen nytteverdi som en objektiv standard for å identifisere ADHD , stoler medisinske establishment mer tungt på subjektive observasjoner fra personer som er kjent med pasientens atferd i en rekke innstillinger og andre kriterier i diagnostisering av ADHD .