Naturopath Vs . Homeopat

Homeopati og naturmedisin er ofte forvirret , men de er faktisk helt ulik praksis . De to alternative medisin systemer er like i at de er generelt ansett for å være helhetlig ; de fokusere på behandling av hele pasienten i stedet for en spesifikk sykdom eller lidelse . Mens de fleste praksis i naturopathy støttes av kliniske studier , er homeopati en uvitenskapelig praksis som mangler grunnlag i det vitenskapelige samfunn . Både homeopater og naturopaths kan lisensieres som leger i de fleste vestlige land , men noen jurisdiksjoner forby eller begrense både praksis . Elements of naturopathy

naturopathy er et bredt eklektisk behandlingssystemsom inkluderer et bredt spekter av medisinsk praksis . Naturopaths kan øve teknikker som inkluderer urtemedisin , akupunktur , akupressur , rådgivning , ayurvedisk medisin , mosjon , spesialiserte dietter , fargeterapi og andre narkotikafriemedisinske intervensjoner . Målet med naturopathy er å gi full omsorg for pasienten samtidig ta de åndelige , følelsesmessige og metafysiske aspekter ved helse . Mange familier velger naturopathy fordi de ser det som en mer bærekraftig og helhetlig alternativ til konvensjonell medisin .
Principles of Homeopati

Homeopati er en relativt ny medisinsk system utviklet i løpet av nittende århundre . Det grunnleggende prinsippet bak homeopati er " like godbiter som " teorien om behandling : homeopater tror at svært små mengder av giftstoffer kan behandle symptomene at større doser vanligvis forårsake. De legemidler som brukes i homeopathy er svært fortynnet , og inneholder vanligvis ikke noen molekyler av det opprinnelige stoff. Homepaths mener at disse medisinene , som er kjemisk identisk med placebo , er effektive fordi de inneholder " fingeravtrykk " eller "ånd " av det sammensatte .
Vitenskapelig dokumentasjon

Kliniske studier av naturopathic praksis varierer enormt i sine funn . Noen praksis av naturopathy , inkludert massasjeterapi og et minimalt prosess diett , er sterkt støttet av kliniske bevis . Andre alternativ - medisin praksis , som fotsoneterapi og iridology , blir ofte ansett for å være naturopathic men mangler noen konkrete vitenskapelig kvalitet . Homeopati er ansett for å være pseudovitenskapelig fordi dens grunnleggende prinsipper motsi vitenskapelig forståelse av medisin : . Mainstream organisasjoner som National Health Service i Storbritannia anser homøopati å være en uvitenskapelig eller uredelig praksis
fordeler og risiko

Mens kontrollerte kliniske studier har ikke klart å finne noen medisinske fordeler av homeopati utover en placebo effekt , er det en svært populær praksis fordi det er forbundet med liten til ingen risiko for å produsere bivirkninger eller interaksjoner . De fleste homøopatiske midler ikke inneholder stoffer som kan føre til utilsiktede konsekvenser . Mens naturopathy kan være et effektivt behandlingsalternativ for mange sykdommer , kan det også være forbundet med noen risiko og medisinske interaksjoner ; for eksempel , kan noen urteekstrakterforårsake livstruendeallergiske reaksjoner eller forstyrre effekten av enkelte legemidler .

problemer og risiko

Flertallet av naturopaths og homeopater enige som konvensjonell medisin er noen ganger et mer passende alternativ behandling enn alternative løsninger . Personer med alvorlige helsemessige forhold kan kreve medisinske intervensjoner som er for radikal for naturmedisin eller homeopati til tilstrekkelig adresse . Selv om begge fremgangsmåter kan anvendes som et grunnlag for behandling av milde infeksjoner og sykdommer , kan de være utilstrekkelig eller uegnet for visse forhold . Heldigvis kan både naturmedisin og homeopati være vellykket og trygt brukes som utfyller til konvensjonell terapi - . Utøvere som favoriserer integrerende medisin kan være å foretrekke fremfor strengt allopathic , homøopatiske eller naturopathic leger